Diario La Realidad saharaui/DLRS, 31 octubre 2020. [45 aniversario de la ocupación militar marroquí al Sahara Occidental, 31 octubre 1975]
La cutre diplomacia marroquí carente
de argumento discursivo en el conflicto del Sahara Occidental
La cutre diplomacia marroquí carente de
argumento discursivo en el conflicto del Sahara Occidental. El embajador
saharaui en Kenia da una magistral lección a su homólogo marroquí
El Embajador de la Republica Saharaui, RASD en Kenia Bah El Mad a su homólogo marroquí que intenta falsear la naturaleza de la ocupación marroquí al Sahara Occidental.
Nairobi, Embajada de la República Saharaui,RASD. El pasado 28 de octubre en el periódico keniata, The Star, el representante marroquí publicó un articulo sobre el conflicto del Sahara Occidental habituado comprar portadas en la prensa, pero sin trascendencia. El representante alauita, Mukhtar Ghambou, publicó su artículo bajo "Movimientos secesionistas, la amenaza del separatismo en África”. Así de partido falsificó, tergiversó, imaginó, inventó, mintió y fantaseó en su texto, ignorando que el continente sus naciones se fundamentan en los principios anticoloniales y definen el Sahara Occidental como un anacronismo del siglo, “Última colonia en África”.
El aforismo saharaui le dice al representante del makhzen: اللا اللي ابقيت تكذب بعد اشهودك [Si pretendes mentir aléjate de los testigos], pero esta vez, el embajador
del majzén no acertó. Allí estaba el Embajador de la República Saharaui, el Sr.
Bah El Mad.
En su calidad de embajador de la República
Saharaui, RASD, en Kenia, el Sr. Abah Al-Mad usando su derecho de réplica, aseguró
que es triste desprestigiar el talento de un profesor universitario convirtiéndose
en un juglar cantando y alabando la injusticia, falsificando la historia y los
principios del derecho internacional. El Sáhara Occidental ha sido un tema de
descolonización en la agenda del comité de descolonización de las Naciones
Unidas desde principios de la década de 1960 del siglo pasado. Desde 1975, su
descolonización e independencia se han visto interrumpidas por la invasión
militar de Marruecos.
No es de extrañar que las Naciones Unidas y la
Unión Africana envíen una misión de mantenimiento de la paz para salvaguardar
el principio de la autodeterminación y el principio sacrosanto de las fronteras
heredadas de la época colonial. Los asaltos y agresiones militares nunca deben
ser una ocupación legítima.
Para la comunidad internacional y en particular
para África, el Sahara Occidental es la última colonia del continente y la AGNU
identificó a Marruecos como fuerza ocupante en sus resoluciones 34/37 de 1979 y
35/19 de 1980.
Desde 1991, la ONU y la UA han recibido el
mandato en nombre de la comunidad internacional de poner fin al conflicto y
salvaguardar el derecho a la autodeterminación del pueblo saharaui. ¿Podría el
ilustre profesor de Yale aclarar este enigma a los lectores de sus incongruentes
argumentos?
La amenaza del separatismo en
África
¿Se atreve el profesor de Yale a hablar con su
audiencia sobre las “reivindicaciones históricas del Gran Marruecos”? Los
lectores del prestigioso The Star tienen derecho a saber que, además del Sáhara
Occidental, Marruecos reivindica un imaginario imperio que incluye partes de
Argelia, la mitad de Malí y toda Mauritania. ¿El profesor considera que todos
estos países son separatistas?
El público merece un trato más serio, merece
información y datos verificados, no solo acusaciones. Las reclamaciones
territoriales de Marruecos sobre el Sáhara Occidental fueron examinadas por la
Corte Internacional de Justicia en 1975 y el veredicto de la Corte fue que “los
documentos y la información que se le presentaron y fueron examinadas no
establecen ningún vínculo de soberanía territorial entre el territorio de
Sahara Occidental y el Reino de Marruecos o Mauritania. Por lo tanto, el
tribunal no encontró ningún vínculo jurídico que pudiera afectar la aplicación
de la resolución 1514 (xv) de la Asamblea General en la descolonización del
Sáhara Occidental y, en particular, del principio de la autodeterminación por
parte de las Naciones Unidas que consiste en la 'Expresión libre y auténtica de
la voluntad de los pueblos del territorio'.
Se deben respetar los preceptos de
la legalidad internacional
Lo cierto es que el Sáhara Occidental nunca ha
formado parte de Marruecos, por lo que el Movimiento de Liberación saharaui, el
Frente Polisario, no puede ser en modo alguno “separatista”.
Antes de su invasión militar de nuestro país en
1975, no se pueden encontrar pruebas de la presencia marroquí en el Sáhara
Occidental. Ni en documentos, ni en edificios, ni en cementerios, en nada absolutamente.
Los padres fundadores de nuestra organización
continental fueron sabios y previsores cuando incluyeron en su estatuto el
respeto por las fronteras heredadas de la colonización.
Marruecos debe respetar la legitimidad internacional, la Carta de la Unión Africana y el plan de arreglo ONU-OUA de 1991 que tiene un objetivo claro y preciso, a saber, la celebración de un referéndum que permita al pueblo saharaui ejercer su derecho inalienable a la independencia.
No hay comentarios:
Publicar un comentario
Nota: solo los miembros de este blog pueden publicar comentarios.