Pedro Sánchez y la ruptura del equilibrio de intereses en la región, exembajador de Argelia en Madrid

Diario La Realidad Saharaui/DLRS/ صحيفة الواقع الصحراوي

Pedro Sánchez y la ruptura del equilibrio de intereses en la región

TRIBUNA del periódico argelino TSA en su portado de este domingo 20 de marzo 2022, firmada por el Exministro y exembajador de Argelia en Madrid, Abdelaziz Rahabi

La última declaración de España sobre la primacía de la autonomía sobre la autodeterminación constituye una triple ruptura en su posición sobre la cuestión saharaui y en la arquitectura de sus relaciones con el norte de África.

La primera ruptura supone el fin del consenso social y político interno formado durante 47 años sobre la responsabilidad histórica de la España franquista en el abandono de Sakia el Hamra y el Río de Oro y el compromiso de España derivado de la democracia de transición de apoyarse en la autonomía. -determinación del pueblo saharaui sin privilegiar ni la autonomía ni la independencia sino un acuerdo entre Marruecos y el Polisario en el marco de la ONU.

Incluso había invertido buenos oficios a favor de soluciones negociadas considerando con razón que la historia lo predisponía más que Francia, Estados Unidos o Alemania a este ejercicio de intermediación entre Marruecos y el Polisario.

La segunda ruptura se produjo en 2008 bajo José Luis Rodríguez Zapatero, quien se alineó con Francia, autor material del plan de autonomía de 2007.

Se había sumado a este planteamiento sin lograr, sin embargo, convencer ni a la clase política española ni a los saharauis, ni resistir la oposición de varios centenares de comités de apoyo al pueblo saharaui, especialmente activos en los municipios socialistas.

Lo que España pierde

España, a costa de romper con su posición tradicional, suscribe hoy un seguro desde Marruecos para garantizar la soberanía territorial de Ceuta y Melilla, elevando así el chantaje de los flujos migratorios organizados y el desamparo humano al rango de arma diplomática preferente en las relaciones entre Estados.

Es una apuesta arriesgada porque ninguna entidad en el mundo es capaz de contener realmente los flujos de emigración económica en África.

Argelia, que comparte, cabe recordar, siete fronteras comunes en África y recibe diariamente desde hace 10 años más inmigrantes subsaharianos que todo el Magreb y toda Europa juntos nunca se ha planteado realizar operaciones de esta naturaleza totalmente contrarias. a su ética y a su doctrina diplomática.

La tercera ruptura se refiere al equilibrio de intereses diplomáticos que marcarán de forma permanente y cualitativa las relaciones argelino-españolas marcadas por la confianza y la consideración mutuas.

Al adoptar esta última posición, España, hasta ahora escuchada, consultada y respetada por todas las partes de la región, está optando por perder su estatus histórico como pivote en la búsqueda de una solución justa y duradera al conflicto del Sáhara occidental para formar parte de ella y alinearse.

Pierde así el peso que le confiere la historia y los bienes de una neutralidad activa en una región que, junto con América Latina y Europa, representa uno de los pilares de su proyección internacional. 

La decisión del jefe de Gobierno español, Pedro Sánchez, tanto como la apuesta de póquer del expresidente estadounidense Donald Trump o el alineamiento incondicional de Francia con las tesis marroquíes no cambiarán en lo fundamental el fondo de la situación en el Sáhara Occidental, que se prolonga desde hace 47 años y cuyas perspectivas de solución parecen cada vez más inciertas porque las cuestiones de descolonización y autodeterminación de los pueblos están más en consonancia con el tiempo histórico que con la actualidad europea o con cálculos geoestratégicos específicos.